В этом году в Омске исполнено более восьмидесяти производств о взыскании денежных средств за нарушение исключительного права на интеллектуальную собственность. В 2023-м их было порядка 190. Чаще всего исполнительные листы предъявляли мультипликаторы, телевизионные станции, онлайн-кинотеатры.
Об этом сообщила корреспонденту ведущий специалист-эксперт по взаимодействию со СМИ ГУ ФССП по Омской области Любовь Сумцова.
В числе нарушителей — индивидуальные предприниматели, штампующие на своей продукции изображения Карлсона, кота Матроскина, почтальона Печкина, Винни-Пуха, знаменитых Львенка и Черепахи. В тренде — полюбившиеся детворе «Мимимишки», «Три кота», персонажи «Сказочного патруля». Примеру горожан следуют калачинские и таврические бизнесмены, тиражирующие образы котенка по имени Гав, щенка Шарика и Буратино.
Недавно в арбитражный суд с иском к 39-летней омичке обратились производители «Смешариков». В ходе проверочной закупки в одной из бойких торговых точек, принадлежащей предпринимательнице, правозащитные эксперты зафиксировали наличие контра-фактного товара с изображением Кроша, Бараша, Кар Карыча и других мультигероев детского сериала. Разрешения на использование их изображений в коммерческих целях у бизнес-леди не оказалось. Киностудия направила досудебную претензию об уплате компенсации, однако она ее проигнорировала.
Последовал иск в суд, который она проиграла. И только после того как приставы предупредили нарушительницу о возможности ареста счетов, недвижимого имущества и ограничении выезда за границу, она наконец выплатила правообладателю компенсацию.
Проигнорировала решение суда и жительница Калачинска, продававшая пеленки с изображением героев лент «Союз-мультфильма». Это привело к осложнениям и ограничениям. Ей пришлось заплатить компенсацию, судебные издержки и почтовые расходы на общую сумму 22 тысячи рублей. А также уничтожить весь контрафактный товар.
«Виновными» становятся не только герои мультфильмов. К примеру, омская предпринимательница поставила на поток выпуск и продажу бутилированной питьевой воды под личным брендом, разместив на этикетке изображение Омского драматического театра, не имея на то законных оснований. Администрация театра обратилась с иском в суд. И выиграла его, хотя продавец контрафакта отказывалась признать свою вину.
-Суд встал на сторону театра. Предпринимательнице запретили использовать изображение исторического здания на своей продукции. За нарушение авторских прав ее обязали заплатить двести тысяч рублей. Плюс десять тысяч рублей судебных расходов, — пояснила специалист-эксперт по взаимодействию со СМИ ГУ ФССП по Омской области Любовь Сумцова.
Нарушительница незамедлительно оплатила задолженность в полном объеме. По словам специалистов, конфликта можно было избежать, заключив с театром соответствующий договор.
