В Госдуме раскритиковали закон, позволяющий усыплять бездомных, больных и опасных собак, отловленных на улицах, который приняли депутаты Хурала Бурятии.
Почему? Ведь, казалось бы, еще летом нынешнего года федеральным законом регионы наделили правом самим решать судьбу безнадзорных животных. А в самой Бурятии за последние годы собаки загрызли насмерть четверых человек.
Полномочия регионов не предполагают массового истребления животных, это по-прежнему в российском законодательстве уголовное преступление, отметил в интервью «РГ» первый зампред комитета Госдумы по охране окружающей среды Владимир Бурматов, выступивший резко против решения бурятских депутатов.
«У нас нет в федеральном законе ни термина «эвтаназия», ни «усыпление», ни «гуманное» убийство. Да, регионы имеют широкие права: могут вводить регистрацию животных, заниматься стерилизацией, проводить мониторинг популяции, запрещать самовыгул, штрафовать за него. Но в федеральном законе ничего не сказано про открытие сафари на бездомных животных», — категорично заключил Владимир Бурматов.
Раскритиковал депутат и инициативу законодателей Перми, где сейчас обсуждают идею об ограничении числа животных, которых можно держать в одной отдельно взятой квартире.
«А кто этих кошек и собак будет считать и как? У нас ведь жилище по Конституции неприкосновенно. Я, например, к себе в квартиру не пущу никого и никогда. И второй вопрос к инициаторам этой «замечательной» идеи. А что делать тем, у кого по нормам окажется больше животных? Люди же их просто выкидывать начнут. Поэтому, на мой взгляд, это бесполезная и, более того, вредная инициатива», — резюмировал Владимир Бурматов.
